9501 TOKYO ELECTR POWER (XETRA: TPO.DE )
Page 3 sur 3
Page 3 sur 3 • 
1, 2, 3
Quelques mots sur le rapport de la commission d'enquête
Admin Mer 11 Juil - 1:33
Leur rapport est sorti récemment :
http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5jbQy_xoD3BPsyJgfgwvgGLDywA9A?docId=CNG.729b36b74b4f8c4edaf9dedb0dadc5cb.341
Je n'ai pas encore trouvé les détails de ce rapport. Mais on peut se douter que quand le gouvernement devient actionnaire à 50%, qu'il peut ne pas y aller de main morte vis-à-vis de la société Tepco. Le rapport rejette la faute à une erreur humaine et cela est contraire aux informations de Tepco que l'on peut trouver ici :
http://www.tepco.co.jp/en/nu/fukushima-np/info/index-e.html
Ce travail fait par la commission d'enquête ne saurait être impartial, vu que le gouvernement est partie prenante dans Tepco. Tepco ne réagi pas à ce rapport, le peut-il avec 50% de l'actionnariat ?
La vérité se trouve probablement entre les deux versions. On semble reprocher à Tepco (NISA également) de ne pas avoir pris suffisamment au sérieux la menace des tsunamis.
Je vais être clair, les mesures que l'on prend maintenant son basées sur les caractéristiques du dernier tsunami dévastateur. Quand cela sera fait, par exemple dans 3 ans, un autre gigolo viendra avec des nouvelles données pour dire qu'il y aura encore des tsunamis plus importants, et il y aura risque de voir un nouveau sinistre.
On 'accorde pas encore assez d'importance au fait que plus on creuse pour avoir du pétrole, plus on fragilise la croute terrestre avec la possibilité d'avoir des tremblements de terre encore plus importants ainsi que des tsunamis plus importants.
Les risques des tremblements de terre ne sont pas couverts par les assurances, c'est au gouvernement d'intervenir et il fait tout pour payer le moins possible.
Jeudi 19/07/2012
http://finance.yahoo.com/news/tepco-president-vows-overcome-public-095851926.html
Le Président de la compagnie n'a pas l'intention de laisser passer des mensonges du gouvernement, le rapport est mis à l'étude.
http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5jbQy_xoD3BPsyJgfgwvgGLDywA9A?docId=CNG.729b36b74b4f8c4edaf9dedb0dadc5cb.341
Je n'ai pas encore trouvé les détails de ce rapport. Mais on peut se douter que quand le gouvernement devient actionnaire à 50%, qu'il peut ne pas y aller de main morte vis-à-vis de la société Tepco. Le rapport rejette la faute à une erreur humaine et cela est contraire aux informations de Tepco que l'on peut trouver ici :
http://www.tepco.co.jp/en/nu/fukushima-np/info/index-e.html
Ce travail fait par la commission d'enquête ne saurait être impartial, vu que le gouvernement est partie prenante dans Tepco. Tepco ne réagi pas à ce rapport, le peut-il avec 50% de l'actionnariat ?
La vérité se trouve probablement entre les deux versions. On semble reprocher à Tepco (NISA également) de ne pas avoir pris suffisamment au sérieux la menace des tsunamis.
Je vais être clair, les mesures que l'on prend maintenant son basées sur les caractéristiques du dernier tsunami dévastateur. Quand cela sera fait, par exemple dans 3 ans, un autre gigolo viendra avec des nouvelles données pour dire qu'il y aura encore des tsunamis plus importants, et il y aura risque de voir un nouveau sinistre.
On 'accorde pas encore assez d'importance au fait que plus on creuse pour avoir du pétrole, plus on fragilise la croute terrestre avec la possibilité d'avoir des tremblements de terre encore plus importants ainsi que des tsunamis plus importants.
Les risques des tremblements de terre ne sont pas couverts par les assurances, c'est au gouvernement d'intervenir et il fait tout pour payer le moins possible.
Jeudi 19/07/2012
http://finance.yahoo.com/news/tepco-president-vows-overcome-public-095851926.html
Le Président de la compagnie n'a pas l'intention de laisser passer des mensonges du gouvernement, le rapport est mis à l'étude.
Dernière édition par Admin le Ven 20 Juil - 21:22, édité 1 fois
Admin- Admin
- Messages : 1280
Date d'inscription : 20/08/2010 -
Re: 9501 TOKYO ELECTR POWER (XETRA: TPO.DE )
Admin Sam 14 Juil - 9:42
Texte remanié le 19 juillet (était trop compliqué). J'ai repris 800 titres en plus à 130 yens sur le marché japonais. Le but n'est pas de renforcer mais de les remplacer partiellement par celles du marché US qui sont peu négociables. Comme c'était exprimé en dollars avant et que maintenant il y a des yens en plus, c'est un peu plus compliqué.
Comment faire ?
Prix d'achat virtuel en USD (car dépend du cours USD/YEN actuellement de 79.2245):
108017.38/79.03 = 1366.79 USD (et variable)
06/03/2012 800 2219 USD (PRU 2.77)
21/03/2012 700 1847 USD (PRU 2.71)
07/05/2012 380 838 USD (PRU 2.61)
30/05/2012 280 563 USD (PRU 2.53)
17/07/2012 800 "1366.79" USD ("PRU 2.31")
Total 2960 titres à "6833" USD ("PRU 2.31")
Les guillemets sont là pour indiquer que c'est variable.
PS. Il n'y a pas eu de conversion de devises, l'achat résulte de la vente de 2000 Kajima après achat de 1000 Sharp, avec le solde en yens.
PS. 1160 titres US seront vendu dès 1.95$ et les 800 titres du marché japonais sont déjà en vente à 198 yens. Comme dit avant, le but n'est pas de renforcer mais de sortir des titres US et de faire monter le titre au Japon. La vente programmée des 800 titres au Japon sera d'ailleurs suivie ensuite par un achat programmé de 900 titres plus bas.
Comment faire ?
Prix d'achat virtuel en USD (car dépend du cours USD/YEN actuellement de 79.2245):
108017.38/79.03 = 1366.79 USD (et variable)
06/03/2012 800 2219 USD (PRU 2.77)
21/03/2012 700 1847 USD (PRU 2.71)
07/05/2012 380 838 USD (PRU 2.61)
30/05/2012 280 563 USD (PRU 2.53)
17/07/2012 800 "1366.79" USD ("PRU 2.31")
Total 2960 titres à "6833" USD ("PRU 2.31")
Les guillemets sont là pour indiquer que c'est variable.
PS. Il n'y a pas eu de conversion de devises, l'achat résulte de la vente de 2000 Kajima après achat de 1000 Sharp, avec le solde en yens.
PS. 1160 titres US seront vendu dès 1.95$ et les 800 titres du marché japonais sont déjà en vente à 198 yens. Comme dit avant, le but n'est pas de renforcer mais de sortir des titres US et de faire monter le titre au Japon. La vente programmée des 800 titres au Japon sera d'ailleurs suivie ensuite par un achat programmé de 900 titres plus bas.
Dernière édition par Admin le Lun 3 Sep - 8:23, édité 2 fois
Admin- Admin
- Messages : 1280
Date d'inscription : 20/08/2010 -
Re: 9501 TOKYO ELECTR POWER (XETRA: TPO.DE )
Admin Ven 20 Juil - 21:26
Comme annoncé avant, deux barres non irradiées ont été retirées de la piscine du réacteur 4, pour examen. Ces barres proviennent du réacteur 2.
http://www.tepco.co.jp/en/press/corp-com/release/2012/1206689_1870.html
Mardi 28 août 2012
http://enenews.com/5-weeks-later-tepco-begins-checking-fuel-assemblies-it-removed-from-unit-4-pool-says-no-major-deformations-so-far/comment-page-1
Ce lien permet d'avoir quelques informations qui proviennent des traductions des textes en Japonais. Cela devient assez problématique, nier le contraire serait de la folie !
http://www.tepco.co.jp/en/press/corp-com/release/2012/1206689_1870.html
Mardi 28 août 2012
http://enenews.com/5-weeks-later-tepco-begins-checking-fuel-assemblies-it-removed-from-unit-4-pool-says-no-major-deformations-so-far/comment-page-1
Ce lien permet d'avoir quelques informations qui proviennent des traductions des textes en Japonais. Cela devient assez problématique, nier le contraire serait de la folie !
Dernière édition par Admin le Mar 28 Aoû - 0:46, édité 3 fois
Admin- Admin
- Messages : 1280
Date d'inscription : 20/08/2010 -
Rebond sur Topix à 705 points
Admin Jeu 26 Juil - 10:05
Ce n'est malheureusement pas un vrai rebond sur 700 points. Cela peut avoir pour conséquence, qu'on n'est pas en route vers 800 points et que la hausse sera avortée, comme ce fut le cas pour la hausse précédente.
Et comme d'habitude, en cette occasion le titre Tepco est délaissé.
Regardez bien le moment de la journée où le rebond a eu lieu et comparer avec Tepco.
Les autres titres ont bel et bien bénéficié de ce rebond :
Et comme d'habitude, en cette occasion le titre Tepco est délaissé.
Regardez bien le moment de la journée où le rebond a eu lieu et comparer avec Tepco.
Les autres titres ont bel et bien bénéficié de ce rebond :
Admin- Admin
- Messages : 1280
Date d'inscription : 20/08/2010 -
Responsabilité de Tepco
Admin Mer 1 Aoû - 0:19
Je suis tombé sur cet article-ci :
http://finance.yahoo.com/news/japan-utility-gets-12-8b-035943830.html
et je cite textuellement le dernier paragraphe :
Fukushima Dai-ichi's seawall was built to withstand a tsunami of up 5.7 meters (18.7 feet), much smaller than the tsunami which swept through the plant in March 2011. Onagawa's seawall, which survived the tsunami, was nearly 14 meters (46 feet) high. It has since been extended to nearly 17 meters (56 feet) above sea level.
Le site de la centrale d'Oganawa est exploité par la Tohoku Electric Power Company et ce site nucléaire est une dizaine d'année plus récente que le site de Fukushima, Cela peut évidemment expliquer le pourquoi de la différence de hauteur du mur entre les deux sites.
Mais n'allons pas trop vite, et en effet, le site de Kashiwazaki-Kariwa (Tepco) est comparable avec celui d'Oganawa et là où le bas blesse c'est justement que pour Oganawa, il y avait un mur de 14m et pas à Kashiwazaki-Kariwa puisque sa construction s'est faite après l'accident de Fukushima.
Dans ces conditions, il m'est très difficile de penser que Tepco n'est pas responsable du sinistre, malgré son rapport que l'on peut toujours consulter ici :
http://www.tepco.co.jp/en/nu/fukushima-np/info/index-e.html
Tepco n'est sûrement pas responsable à 100%, et on pourrait parler de co-responsabilité. On peut évidemment jouer sur les mots, et dire que s'il y a autorisation d'exploitation, c'est que c'est ok. Mais ce que je relève n'est pas un détail quand même !
Samedi 11/08/2012
Autre article de presse qui va dans le même sens :
http://finance.yahoo.com/news/iaea-nuke-plant-near-fukushima-132846084.html
J'attire l'attention sur le fait que Tepco n'est pas seul en cause, et que pour l'instant seul Tepco paie les pots cassés. Je pense aussi que la ligne de crédit accordée à Tepco (voir plus haut) va empêcher le gouvernement de prendre le contrôle total de la société.
http://finance.yahoo.com/news/japan-utility-gets-12-8b-035943830.html
et je cite textuellement le dernier paragraphe :
Fukushima Dai-ichi's seawall was built to withstand a tsunami of up 5.7 meters (18.7 feet), much smaller than the tsunami which swept through the plant in March 2011. Onagawa's seawall, which survived the tsunami, was nearly 14 meters (46 feet) high. It has since been extended to nearly 17 meters (56 feet) above sea level.
Le site de la centrale d'Oganawa est exploité par la Tohoku Electric Power Company et ce site nucléaire est une dizaine d'année plus récente que le site de Fukushima, Cela peut évidemment expliquer le pourquoi de la différence de hauteur du mur entre les deux sites.
Mais n'allons pas trop vite, et en effet, le site de Kashiwazaki-Kariwa (Tepco) est comparable avec celui d'Oganawa et là où le bas blesse c'est justement que pour Oganawa, il y avait un mur de 14m et pas à Kashiwazaki-Kariwa puisque sa construction s'est faite après l'accident de Fukushima.
Dans ces conditions, il m'est très difficile de penser que Tepco n'est pas responsable du sinistre, malgré son rapport que l'on peut toujours consulter ici :
http://www.tepco.co.jp/en/nu/fukushima-np/info/index-e.html
Tepco n'est sûrement pas responsable à 100%, et on pourrait parler de co-responsabilité. On peut évidemment jouer sur les mots, et dire que s'il y a autorisation d'exploitation, c'est que c'est ok. Mais ce que je relève n'est pas un détail quand même !
Samedi 11/08/2012
Autre article de presse qui va dans le même sens :
http://finance.yahoo.com/news/iaea-nuke-plant-near-fukushima-132846084.html
J'attire l'attention sur le fait que Tepco n'est pas seul en cause, et que pour l'instant seul Tepco paie les pots cassés. Je pense aussi que la ligne de crédit accordée à Tepco (voir plus haut) va empêcher le gouvernement de prendre le contrôle total de la société.
Dernière édition par Admin le Sam 11 Aoû - 8:52, édité 1 fois
Admin- Admin
- Messages : 1280
Date d'inscription : 20/08/2010 -
Q1 2012
Admin Jeu 2 Aoû - 1:39
http://www.tepco.co.jp/en/press/corp-com/release/2012/1211362_1870.html
Deux séances haussières de 13 yens chacune ont suivi...
Deux séances haussières de 13 yens chacune ont suivi...
Admin- Admin
- Messages : 1280
Date d'inscription : 20/08/2010 -
Re: 9501 TOKYO ELECTR POWER (XETRA: TPO.DE )
Admin Ven 10 Aoû - 2:12
Bien que la situation technique soit toujours mauvaise, je suis préparé à sortir du titre et en même temps à renforcer. Tepco, comme déjà dit avant, masque les données techniques en Anglais, mais elles sont encore là en Japonais.
Je me dirige vers un PRU de 2.25$ (175 yens).
Des ventes de titres et des rachats de titres sont planifiés aux US comme au Japon.
L'avantage d'être en bourse du Japon est de ne pas être limité à des transactions sur les cours de clôture mais au contraire de pouvoir faire du trading en séance, l'inconvénient est que c'est plus cher.
Je prends le titre en sandwich et je compte bien tirer profit des hausses comme des baisses du cours.
Lundi 03/09/2012
Les debits d'eau ont été ajustés à la hausse, cela implique que les températures qui ne sont plus reprises, sont en hausse :
http://www.tepco.co.jp/en/press/corp-com/release/2012/1217713_1870.html
Renforcé de 500 titres ce lundi à 127 yens
06/03/2012 800 2219 USD (PRU 2.77)
21/03/2012 700 1847 USD (PRU 2.71)
07/05/2012 380 838 USD (PRU 2.61)
30/05/2012 280 563 USD (PRU 2.53)
17/07/2012 800 "1378.48" USD ("PRU 2.31")
03/09/2012 500 "855.71" USD ("PRU 2.23")
Total 3460 titres à "7701" USD ("PRU 2.23")
Les guillemets sont là pour indiquer que c'est variable.
Hausse des tarifs effective au 1er septembre 2012 :
http://www.tepco.co.jp/en/press/corp-com/release/2012/1217624_1870.htm
On continue de jongler avec les débits d'eau le lendemain :
http://www.tepco.co.jp/en/press/corp-com/release/2012/1217952_1870.html
et encore ici :
http://www.tepco.co.jp/en/press/corp-com/release/2012/1217951_1870.html
Les températures sont bien en hausse (document en japonais ici - voir les graphiques à partir de la page 14) :
http://www.tepco.co.jp/cc/press/betu12_j/images/120903j0101.pdf
Cela n'a rien de vraiment alarmant (sauf si cela devait monter brusquement plus vite). Il se peut qu'ils n'ont fait aucune adaptation des débits avant par exemple et ensuite un peu plus. Par contre, cela devient anormal lorsque malgré des hausses de débits, les températures montent encore.
- At around 12:00 AM on September 4, a high rate of temperature increase (step-like increase by 1.6℃) was detected on Unit 2 RPV bottom temperature monitoring thermometer (Included in the technical specification (Article 138/143) watch list, VESSEL BOTTOM ABOVE SKIRT JOT (TE-2-3-69F2)). Due to this, a direct current resistance measurement was performed on the thermometer from 11:15 AM to 11:24 AM on September 6. As a result, the direct current resistance (209.34Ω) was found to be 30% or more compared to the minimum direct current resistance measured after the accident (117.84Ω). A temperature trend evaluation (secondary evaluation) will be done to determine whether the thermometer will be used as a reference thermometer or judged to be broken.
Cet extrait sort d'ici : http://www.tepco.co.jp/en/press/corp-com/release/2012/1218114_1870.html
Vendredi 14/09/2012
http://www.tepco.co.jp/en/press/corp-com/release/2012/1219672_1870.html
Les températures étaient en hausse à cause des débits en baisse. Donc, pour compenser, ils augmentaient les débits. D'après le lien qui précède, les débits étaient en baisse à cause de certaines impuretés dans les circuits et c'est la baisse des débits (à cause des impuretés) qui faisait monter les températures.
Ils ont quand même encore essayé de mettre un thermocouple en cause (un des liens précédents)...
Jeudi 26/10/2012
Les températures sont à nouveau en hausse car la débits sont ajustés à la hausse depuis quelques jours déjà.
Autre sujet de préoccupation :
http://www.state-journal.com/ap%20international/2012/10/25/ap-interview-japan-nuke-plant-water-worries-rise
http://enenews.com/tepco-water-cool-fukushima-reactors-could-be-released-ocean-experts-worried-about-lasting-impact?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter
200 000 tonnes d'eau contaminée à relâcher dans l'océan...
http://huscftc.wordpress.com/2012/10/29/tepco-presente-un-nouveau-plan-pour-reduire-leau-contamineea-la-centrale-de-fukushima/
Je me dirige vers un PRU de 2.25$ (175 yens).
Des ventes de titres et des rachats de titres sont planifiés aux US comme au Japon.
L'avantage d'être en bourse du Japon est de ne pas être limité à des transactions sur les cours de clôture mais au contraire de pouvoir faire du trading en séance, l'inconvénient est que c'est plus cher.
Je prends le titre en sandwich et je compte bien tirer profit des hausses comme des baisses du cours.
Lundi 03/09/2012
Les debits d'eau ont été ajustés à la hausse, cela implique que les températures qui ne sont plus reprises, sont en hausse :
http://www.tepco.co.jp/en/press/corp-com/release/2012/1217713_1870.html
Renforcé de 500 titres ce lundi à 127 yens
06/03/2012 800 2219 USD (PRU 2.77)
21/03/2012 700 1847 USD (PRU 2.71)
07/05/2012 380 838 USD (PRU 2.61)
30/05/2012 280 563 USD (PRU 2.53)
17/07/2012 800 "1378.48" USD ("PRU 2.31")
03/09/2012 500 "855.71" USD ("PRU 2.23")
Total 3460 titres à "7701" USD ("PRU 2.23")
Les guillemets sont là pour indiquer que c'est variable.
Hausse des tarifs effective au 1er septembre 2012 :
http://www.tepco.co.jp/en/press/corp-com/release/2012/1217624_1870.htm
On continue de jongler avec les débits d'eau le lendemain :
http://www.tepco.co.jp/en/press/corp-com/release/2012/1217952_1870.html
et encore ici :
http://www.tepco.co.jp/en/press/corp-com/release/2012/1217951_1870.html
Les températures sont bien en hausse (document en japonais ici - voir les graphiques à partir de la page 14) :
http://www.tepco.co.jp/cc/press/betu12_j/images/120903j0101.pdf
Cela n'a rien de vraiment alarmant (sauf si cela devait monter brusquement plus vite). Il se peut qu'ils n'ont fait aucune adaptation des débits avant par exemple et ensuite un peu plus. Par contre, cela devient anormal lorsque malgré des hausses de débits, les températures montent encore.
- At around 12:00 AM on September 4, a high rate of temperature increase (step-like increase by 1.6℃) was detected on Unit 2 RPV bottom temperature monitoring thermometer (Included in the technical specification (Article 138/143) watch list, VESSEL BOTTOM ABOVE SKIRT JOT (TE-2-3-69F2)). Due to this, a direct current resistance measurement was performed on the thermometer from 11:15 AM to 11:24 AM on September 6. As a result, the direct current resistance (209.34Ω) was found to be 30% or more compared to the minimum direct current resistance measured after the accident (117.84Ω). A temperature trend evaluation (secondary evaluation) will be done to determine whether the thermometer will be used as a reference thermometer or judged to be broken.
Cet extrait sort d'ici : http://www.tepco.co.jp/en/press/corp-com/release/2012/1218114_1870.html
Vendredi 14/09/2012
http://www.tepco.co.jp/en/press/corp-com/release/2012/1219672_1870.html
Les températures étaient en hausse à cause des débits en baisse. Donc, pour compenser, ils augmentaient les débits. D'après le lien qui précède, les débits étaient en baisse à cause de certaines impuretés dans les circuits et c'est la baisse des débits (à cause des impuretés) qui faisait monter les températures.
Ils ont quand même encore essayé de mettre un thermocouple en cause (un des liens précédents)...
Jeudi 26/10/2012
Les températures sont à nouveau en hausse car la débits sont ajustés à la hausse depuis quelques jours déjà.
Autre sujet de préoccupation :
http://www.state-journal.com/ap%20international/2012/10/25/ap-interview-japan-nuke-plant-water-worries-rise
http://enenews.com/tepco-water-cool-fukushima-reactors-could-be-released-ocean-experts-worried-about-lasting-impact?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter
200 000 tonnes d'eau contaminée à relâcher dans l'océan...
http://huscftc.wordpress.com/2012/10/29/tepco-presente-un-nouveau-plan-pour-reduire-leau-contamineea-la-centrale-de-fukushima/
Admin- Admin
- Messages : 1280
Date d'inscription : 20/08/2010 -
Résultats du Q2
Admin Jeu 1 Nov - 0:49
http://www.tepco.co.jp/en/press/corp-com/release/2012/1222171_1870.html
Au bas du lien, il y a cette annexe :
http://www.tepco.co.jp/en/press/corp-com/release/betu12_e/images/121031e0103.pdf
2012 sera encore une année avec des pertes, mais la remontée en 2013 est assez prometeuse (car la hausse des tarifs a été retardée ainsi que la remise en service des unités de production de Kashiwazaki-Kariwa.
Le gros point d'interrogation est le surcoût à venir des indemnisations, on sait effectivement que le fond constitué est insuffisant. Par ailleurs, il y aura encore pas mal de déboires avec le site sinistré.
En attendant, Tepco est en hausse, et il y a toujours ce vilain shorting sur le titre dès qu'il y a une hausse sensible. Je ne change donc pas mon point de vue, à savoir liquider les titres peu négociables US pour conserver ceux du Japon.
http://www.romandie.com/news/n/_Fukushima_Tepco_divise_par_trois_sa_prevision_de_perte_nette_annuelle95311020121008.asp
C'est moins encourageant et je me demande s'ils parlent bien de la même société !
http://lexpansion.lexpress.fr/economie/fukushima-tepco-divise-par-trois-sa-prevision-de-perte-nette-annuelle_356306.html
C'est mieux expliqué ici !
Dimanche 04/11/2012
http://www.tepco.co.jp/cc/press/betu12_j/images/121101j0201.pdf
Ce lien est en japonais mais intéressant pour certains graphiques. Des écologistes se chargent de la traduction pour faire ressortir les choses inquiétantes.
Le seul truc que moi je soupçonne, c'est qu'il sont en train de perdre du combustible qui s'enfonce dans le sous-sol, mais il n'y a aucun message explicite en ce sens.
Vendredi 09/11/2012
http://www.bloomberg.com/news/2012-11-07/fukushima-137-billion-cost-has-tepco-seeking-more-aid.html
http://www.yomiuri.co.jp/dy/business/T121108004043.htm
http://finance.yahoo.com/news/japan-utility-seeks-more-funds-074729773.html
http://www.lepoint.fr/monde/japon-la-facture-de-fukushima-deux-fois-plus-elevee-que-prevu-07-11-2012-1526101_24.php
Vendredi 07/12/2012
Le cours était en forte hausse ce vendredi pour clôturer à 149 yens. J'ai mis en vente les titres américains (peu négociables) à 1.86$ car j'en avais repris moins cher sur le marché japonais. Peu probable que ce soit vendu car j'ai inclus la hausse de ce jour au Japon et 3% en plus. Le cours du titre américain est aussi souvent un peu en retrait des hausses au Japon. C'est aussi un ordre AON, car je ne tiens pas à les vendre partiellement, donc vraiment peu de chance de les vendre, sauf si des esprits bien placés s'attendent à une hausse complémentaire lundi prochain, mais lundi j'aurai revu le seuil de la vente également.
Au bas du lien, il y a cette annexe :
http://www.tepco.co.jp/en/press/corp-com/release/betu12_e/images/121031e0103.pdf
2012 sera encore une année avec des pertes, mais la remontée en 2013 est assez prometeuse (car la hausse des tarifs a été retardée ainsi que la remise en service des unités de production de Kashiwazaki-Kariwa.
Le gros point d'interrogation est le surcoût à venir des indemnisations, on sait effectivement que le fond constitué est insuffisant. Par ailleurs, il y aura encore pas mal de déboires avec le site sinistré.
En attendant, Tepco est en hausse, et il y a toujours ce vilain shorting sur le titre dès qu'il y a une hausse sensible. Je ne change donc pas mon point de vue, à savoir liquider les titres peu négociables US pour conserver ceux du Japon.
http://www.romandie.com/news/n/_Fukushima_Tepco_divise_par_trois_sa_prevision_de_perte_nette_annuelle95311020121008.asp
C'est moins encourageant et je me demande s'ils parlent bien de la même société !
http://lexpansion.lexpress.fr/economie/fukushima-tepco-divise-par-trois-sa-prevision-de-perte-nette-annuelle_356306.html
C'est mieux expliqué ici !
Dimanche 04/11/2012
http://www.tepco.co.jp/cc/press/betu12_j/images/121101j0201.pdf
Ce lien est en japonais mais intéressant pour certains graphiques. Des écologistes se chargent de la traduction pour faire ressortir les choses inquiétantes.
Le seul truc que moi je soupçonne, c'est qu'il sont en train de perdre du combustible qui s'enfonce dans le sous-sol, mais il n'y a aucun message explicite en ce sens.
Vendredi 09/11/2012
http://www.bloomberg.com/news/2012-11-07/fukushima-137-billion-cost-has-tepco-seeking-more-aid.html
http://www.yomiuri.co.jp/dy/business/T121108004043.htm
http://finance.yahoo.com/news/japan-utility-seeks-more-funds-074729773.html
http://www.lepoint.fr/monde/japon-la-facture-de-fukushima-deux-fois-plus-elevee-que-prevu-07-11-2012-1526101_24.php
Vendredi 07/12/2012
Le cours était en forte hausse ce vendredi pour clôturer à 149 yens. J'ai mis en vente les titres américains (peu négociables) à 1.86$ car j'en avais repris moins cher sur le marché japonais. Peu probable que ce soit vendu car j'ai inclus la hausse de ce jour au Japon et 3% en plus. Le cours du titre américain est aussi souvent un peu en retrait des hausses au Japon. C'est aussi un ordre AON, car je ne tiens pas à les vendre partiellement, donc vraiment peu de chance de les vendre, sauf si des esprits bien placés s'attendent à une hausse complémentaire lundi prochain, mais lundi j'aurai revu le seuil de la vente également.
Admin- Admin
- Messages : 1280
Date d'inscription : 20/08/2010 -
Re: 9501 TOKYO ELECTR POWER (XETRA: TPO.DE )
Admin Sam 8 Déc - 19:26
Le yen a bien changé et cela a une incidence sur les PRU, je donne ci-dessous la situation actuelle corrigée. Les deux dernières lignes sont fictives et apparaissent en vert. Comme j'ai repris des titres en bourse de Tokyo, je peux me passer des titres américains qui sont peu négociables et la seconde ligne verte, est ma fois, si le cours retombe, pourquoi ne pas en reprendre. J'ai assez les prises en "sandwich" :
06/03/2012 800 2219 USD (PRU 2.77)
21/03/2012 700 1847 USD (PRU 2.71)
07/05/2012 380 838 USD (PRU 2.61)
30/05/2012 280 563 USD (PRU 2.53)
17/07/2012 800 "1309.94" USD ("PRU 2.29")
03/09/2012 500 "813.16" USD ("PRU 2.19")
Total 3460 titres à "7589" USD ("PRU 2.19")
??/12/2012 -2160 -4279 USD (PRU 2.55 - Vente à 2.00$)
??/12/2012 2200 4001 USD (PRU 2.09 - Rachat à 1.80$)
Le cours est monté le 07/12/2012 à Tokyo et il y a des raisons de penser que cela puisse durer encore un peu jusqu'à la date des élections du 16 décembre.
06/03/2012 800 2219 USD (PRU 2.77)
21/03/2012 700 1847 USD (PRU 2.71)
07/05/2012 380 838 USD (PRU 2.61)
30/05/2012 280 563 USD (PRU 2.53)
17/07/2012 800 "1309.94" USD ("PRU 2.29")
03/09/2012 500 "813.16" USD ("PRU 2.19")
Total 3460 titres à "7589" USD ("PRU 2.19")
??/12/2012 -2160 -4279 USD (PRU 2.55 - Vente à 2.00$)
??/12/2012 2200 4001 USD (PRU 2.09 - Rachat à 1.80$)
Le cours est monté le 07/12/2012 à Tokyo et il y a des raisons de penser que cela puisse durer encore un peu jusqu'à la date des élections du 16 décembre.
Admin- Admin
- Messages : 1280
Date d'inscription : 20/08/2010 -
Re: 9501 TOKYO ELECTR POWER (XETRA: TPO.DE )
Admin Lun 17 Déc - 14:49
Hausse importante au Japon ce matin et j'en ai profité pour vendre les titres fort peu négociables du marché américain (avantageusement, vu que le yen est fort bas face au dollar) :
06/03/2012 800 2219 USD (PRU 2.77)
21/03/2012 700 1847 USD (PRU 2.71)
07/05/2012 380 838 USD (PRU 2.61)
30/05/2012 280 563 USD (PRU 2.53)
17/07/2012 800 "1293.70" USD ("PRU 2.28")
03/09/2012 500 "803.08" USD ("PRU 2.19")
17/12/2012 -2160 -5227 USD (PRU 1.80)
Total 1300 titres à "2335" USD ("PRU 1.80")
Je suis donc très largement en PV puisque les titres vendus l'ont été à 2.44$ et que le cours en yens est à 202. Le rendement en euros est actuellement de +13.2% sur une durée de 736 jours (c'est une date fictive, à cause des rentrées et des sorties sur le titre).
Mardi 18/12/2012
Après retard de cotation à l'ouverture, le titre est passé par mon seuil de vente de 240 yens et elles sont donc en principe vendues. La vente a été demandée en dollars, le yen baissant un peu trop à mon goût. Cela devrait faire une PV de approximativement +24.6% depuis la date fictive d'achat du 10/12/2010.
PV de 994 euros sur un investissement de 1780 euros (sur 2 ans). C'est sous réserve de la confirmation du montant en dollars à recevoir demain.
Je rappelle que la première partie a été vendue 1 jour avant aux US.
Je vous donne également mon avis sur le titre :
Avec la baisse du yen, les achats des combustibles fossiles, à payer en dollars, seront plus chers que prévu. S'ils arrivent à remettre les réacteurs nucléaires en service, cela va faire une compensation, car ce combustible est encore sur place et ne nécessite pratiquement pas d'approvisionnement qui de toute façon est nettement moins cher que le combustible fossile. Les fonds prévus pour l'indemnisation des victimes sont toujours insuffisants (Tepco ne s'en est pas caché, c'est régulièrement rappelé). L'arrêt définitif des réacteurs 1,2 et 3 de Fukushima coûtera bien plus que prévu également, cela personne n'en parle trop pour l'instant. Le coût du nettoyage des zones contaminées sera aussi bien supérieur aux dernières estimations, car les rejets radioactifs continuent encore. Dans ces conditions, il m'est difficile de donner une valeur au titre. Pour moi 240 yens est largement surévalué si on tient compte des coûts à venir.
Tepco a publié une série de documents importants que l'on peut consulter ici:
http://www.tepco.co.jp/en/press/corp-com/release/2012/1223687_1870.html
Il y en a d'autres que l'on peut consulter sur le site de Tepco ici:
http://www.tepco.co.jp/en/corpinfo/index-e.html
Du bol pour moi d'être sorti aussi vite !
06/03/2012 800 2219 USD (PRU 2.77)
21/03/2012 700 1847 USD (PRU 2.71)
07/05/2012 380 838 USD (PRU 2.61)
30/05/2012 280 563 USD (PRU 2.53)
17/07/2012 800 "1287.91" USD ("PRU 2.28")
03/09/2012 500 "799.49" USD ("PRU 2.19")
17/12/2012 -2160 -5227 USD (PRU 1.80)
18/12/2012 -1300 -3625 USD
Total 0 titres, reste -1299 USD soit une PV de 1299 USD ou 986 euros.
Le rendement est de 24.3%.
Note sur le rendement : Cela peut sembler erroné mais c'est correct. En effet, quand le 17 décembre 5227 dollars ont été récupérés, la date fictive d'achat avance fortement dans le temps. Cette date n'avance plus à la suite de la seconde vente puisque c'est cloturé. Presque 9000 dollars ont été vendus en deux jours, alors que quand je dis que le rendement est de 24.3%, c'est sur un investissement d'un peu moins de 2000 euros (vu que j'ai récupéré une grosse partie avant la vente du 18 décembre). Si les deux ventes avaient eu lieu le même jour, mon investissement serait de l'ordre de 8000$ avec un rendement plus faible, mais sur une durée nettement plus courte car la date fictive d'achat serait plus proche de la date actuelle. Dans les deux cas, la PV est exactement la même.
06/03/2012 800 2219 USD (PRU 2.77)
21/03/2012 700 1847 USD (PRU 2.71)
07/05/2012 380 838 USD (PRU 2.61)
30/05/2012 280 563 USD (PRU 2.53)
17/07/2012 800 "1293.70" USD ("PRU 2.28")
03/09/2012 500 "803.08" USD ("PRU 2.19")
17/12/2012 -2160 -5227 USD (PRU 1.80)
Total 1300 titres à "2335" USD ("PRU 1.80")
Je suis donc très largement en PV puisque les titres vendus l'ont été à 2.44$ et que le cours en yens est à 202. Le rendement en euros est actuellement de +13.2% sur une durée de 736 jours (c'est une date fictive, à cause des rentrées et des sorties sur le titre).
Mardi 18/12/2012
Après retard de cotation à l'ouverture, le titre est passé par mon seuil de vente de 240 yens et elles sont donc en principe vendues. La vente a été demandée en dollars, le yen baissant un peu trop à mon goût. Cela devrait faire une PV de approximativement +24.6% depuis la date fictive d'achat du 10/12/2010.
PV de 994 euros sur un investissement de 1780 euros (sur 2 ans). C'est sous réserve de la confirmation du montant en dollars à recevoir demain.
Je rappelle que la première partie a été vendue 1 jour avant aux US.
Je vous donne également mon avis sur le titre :
Avec la baisse du yen, les achats des combustibles fossiles, à payer en dollars, seront plus chers que prévu. S'ils arrivent à remettre les réacteurs nucléaires en service, cela va faire une compensation, car ce combustible est encore sur place et ne nécessite pratiquement pas d'approvisionnement qui de toute façon est nettement moins cher que le combustible fossile. Les fonds prévus pour l'indemnisation des victimes sont toujours insuffisants (Tepco ne s'en est pas caché, c'est régulièrement rappelé). L'arrêt définitif des réacteurs 1,2 et 3 de Fukushima coûtera bien plus que prévu également, cela personne n'en parle trop pour l'instant. Le coût du nettoyage des zones contaminées sera aussi bien supérieur aux dernières estimations, car les rejets radioactifs continuent encore. Dans ces conditions, il m'est difficile de donner une valeur au titre. Pour moi 240 yens est largement surévalué si on tient compte des coûts à venir.
Tepco a publié une série de documents importants que l'on peut consulter ici:
http://www.tepco.co.jp/en/press/corp-com/release/2012/1223687_1870.html
Il y en a d'autres que l'on peut consulter sur le site de Tepco ici:
http://www.tepco.co.jp/en/corpinfo/index-e.html
Du bol pour moi d'être sorti aussi vite !
06/03/2012 800 2219 USD (PRU 2.77)
21/03/2012 700 1847 USD (PRU 2.71)
07/05/2012 380 838 USD (PRU 2.61)
30/05/2012 280 563 USD (PRU 2.53)
17/07/2012 800 "1287.91" USD ("PRU 2.28")
03/09/2012 500 "799.49" USD ("PRU 2.19")
17/12/2012 -2160 -5227 USD (PRU 1.80)
18/12/2012 -1300 -3625 USD
Total 0 titres, reste -1299 USD soit une PV de 1299 USD ou 986 euros.
Le rendement est de 24.3%.
Note sur le rendement : Cela peut sembler erroné mais c'est correct. En effet, quand le 17 décembre 5227 dollars ont été récupérés, la date fictive d'achat avance fortement dans le temps. Cette date n'avance plus à la suite de la seconde vente puisque c'est cloturé. Presque 9000 dollars ont été vendus en deux jours, alors que quand je dis que le rendement est de 24.3%, c'est sur un investissement d'un peu moins de 2000 euros (vu que j'ai récupéré une grosse partie avant la vente du 18 décembre). Si les deux ventes avaient eu lieu le même jour, mon investissement serait de l'ordre de 8000$ avec un rendement plus faible, mais sur une durée nettement plus courte car la date fictive d'achat serait plus proche de la date actuelle. Dans les deux cas, la PV est exactement la même.
Admin- Admin
- Messages : 1280
Date d'inscription : 20/08/2010 -
Re: 9501 TOKYO ELECTR POWER (XETRA: TPO.DE )
Admin Jeu 20 Déc - 18:05
Il y a eu une seconde hausse le jour d'après dont on ne parle pas dans l'article:
OKYO: Fukushima operator TEPCO shares soared almost 33 percent Monday, leading an energy firm rally after a pro-nuclear election win in Japan likely means any short-term plan to ditch atomic power will be shelved.
Tokyo Electric Power (TEPCO) rocketed 32.89 percent to 202 yen by the close, Chubu Electric Power jumped 9.59 percent to 1,188 yen and Kansai Electric was up 17.64 percent at 920 yen.
The huge surge on the Tokyo Stock Exchange came after voters on Sunday dumped Prime Minister Yoshihiko Noda and his Democratic Party of Japan (DPJ), giving the pro-business Liberal Democratic Party a landslide victory.
Anti-nuclear sentiment has run high in Japan after last year's Fukushima atomic crisis, with opinion polls showing a majority of voters wanted to phase out nuclear power.
However, that failed to translate into wider support for the DPJ, which had pledged to work toward a zero-nuclear country, or a group of small anti-nuclear parties which had little impact at the polling booth.
Premier-in-waiting Shinzo Abe, the LDP's hawkish head, derided the zero-nuclear goal as unrealistic and "irresponsible" -- and hinted at keeping atomic power.
The LDP has said it would decide on reactor restarts in three years and the nation's "best energy mix" within a decade.
Major business lobby Keidanren said in a statement Monday that it "welcomes the LDP's landslide victory".
Japan's private sector had bemoaned the nation's energy bills as already too high with less nuclear meaning more challenges for Japan Inc. which was wrestling with a strong yen and weakening overseas demand.
All but two of Japan's 50 reactors remain switched off in the wake of last year's atomic accident, the worst in a generation.
To plug the energy gap, Japan turned to pricey fossil fuel alternatives -- nuclear once supplied about one-third of the resource-poor nation's power mix.
"We think an LDP victory would reduce the long-term risk of even relatively new nuclear power plants being forcibly decommissioned," Nomura Securities said in a client note.
The Abe administration was unlikely to rush on reactor restarts until experts from the Nuclear Regulation Authority decide which plants are safe to go back online, the brokerage said.
"Japanese electric power companies will still look to LNG (liquefied natural gas) as an alternative to nuclear power even if the LDP returns to government," it added.
"However, the move away from nuclear power would probably be slower than under the DPJ, meaning a corresponding slower shift to LNG."
Abe's opponents say the LDP's cosy attitude to regulation was a big factor in the lax supervision that worsened the disaster at Fukushima, which saw a quake-sparked tsunami slam into the plant, swamping its cooling systems and sending reactors into meltdown.
http://www.channelnewsasia.com/stories/afp_world_business/view/1243191/1/.html
OKYO: Fukushima operator TEPCO shares soared almost 33 percent Monday, leading an energy firm rally after a pro-nuclear election win in Japan likely means any short-term plan to ditch atomic power will be shelved.
Tokyo Electric Power (TEPCO) rocketed 32.89 percent to 202 yen by the close, Chubu Electric Power jumped 9.59 percent to 1,188 yen and Kansai Electric was up 17.64 percent at 920 yen.
The huge surge on the Tokyo Stock Exchange came after voters on Sunday dumped Prime Minister Yoshihiko Noda and his Democratic Party of Japan (DPJ), giving the pro-business Liberal Democratic Party a landslide victory.
Anti-nuclear sentiment has run high in Japan after last year's Fukushima atomic crisis, with opinion polls showing a majority of voters wanted to phase out nuclear power.
However, that failed to translate into wider support for the DPJ, which had pledged to work toward a zero-nuclear country, or a group of small anti-nuclear parties which had little impact at the polling booth.
Premier-in-waiting Shinzo Abe, the LDP's hawkish head, derided the zero-nuclear goal as unrealistic and "irresponsible" -- and hinted at keeping atomic power.
The LDP has said it would decide on reactor restarts in three years and the nation's "best energy mix" within a decade.
Major business lobby Keidanren said in a statement Monday that it "welcomes the LDP's landslide victory".
Japan's private sector had bemoaned the nation's energy bills as already too high with less nuclear meaning more challenges for Japan Inc. which was wrestling with a strong yen and weakening overseas demand.
All but two of Japan's 50 reactors remain switched off in the wake of last year's atomic accident, the worst in a generation.
To plug the energy gap, Japan turned to pricey fossil fuel alternatives -- nuclear once supplied about one-third of the resource-poor nation's power mix.
"We think an LDP victory would reduce the long-term risk of even relatively new nuclear power plants being forcibly decommissioned," Nomura Securities said in a client note.
The Abe administration was unlikely to rush on reactor restarts until experts from the Nuclear Regulation Authority decide which plants are safe to go back online, the brokerage said.
"Japanese electric power companies will still look to LNG (liquefied natural gas) as an alternative to nuclear power even if the LDP returns to government," it added.
"However, the move away from nuclear power would probably be slower than under the DPJ, meaning a corresponding slower shift to LNG."
Abe's opponents say the LDP's cosy attitude to regulation was a big factor in the lax supervision that worsened the disaster at Fukushima, which saw a quake-sparked tsunami slam into the plant, swamping its cooling systems and sending reactors into meltdown.
http://www.channelnewsasia.com/stories/afp_world_business/view/1243191/1/.html
Admin- Admin
- Messages : 1280
Date d'inscription : 20/08/2010 -
Les trois épisodes Tepco - Bilan
Admin Ven 28 Déc - 22:48
13/04/2011 02/08/2011 4781€ 6045€ - 111 jours - Rend 26.44%
22/12/2011 22/02/2012 1719€ 2041€ - 62 jours - Rend 18.73%
10/12/2010 18/12/2012 1780€ 2766€ - 739 jours - Rend 24.32%
La première date est chaque fois fictive (dépend des opérations sur titres ventes et ou achats). Les trois lots regroupés correspondent à :
26/04/2012 18/12/2012 8280€ 10852€ - 236 jours - Rend 31.06%.
J'attends avec impatience la chute du cours pour en reprendre.
Jeudi 17/01/2013
Le cours est à 215 yens et je reprends à 166 yens, soit 23% plus bas. Les yens sont disponibles sur le compte et j'attends l'impact de la hausse du prix du fuel qui se paie en dollars ! Le Q3 est pour fin janvier.
Jeudi 24/01/2013
Le cours est à 203 yens (min 201). Le cours est passé sous la moyenne mobile de 25 jours. Mon point d'entrée est à 166 yens, soit 21% sous le minimum du jour. Il est possible que je revois le seuil d'achat de 166 yens à la baisse d'ici fin janvier. La raison de cela est à attribuer à la chute du yen depuis mi-décembre. Cette chute est de nature à anéantir le Q4 (au 31/03/2013), car le pétrole se paie en dollars ! J'estime devoir rester 15% en dessous du cours avec mon seuil d'achat jusque fin mars 2013, c'est la marge que je prends pour la hausse du pétrole dont l'effet ne saurait pas encore être inclu.
Mardi 05/02/2013
Q3 : http://www.tepco.co.jp/en/corpinfo/ir/tool/presen/pdf/130204_1-e.pdf
et ici : http://www.tepco.co.jp/en/press/corp-com/release/2013/1224546_5130.html
et encore ici : http://www.tepco.co.jp/en/corpinfo/ir/top/pdf/130204_1-e.pdf
Mercredi 13/02/2013
Tepco a cloturé à 184 yens avec un minimum à 182. J'ai fait passer mon seuil d'achat de 166 yens à 161 yens.
Dimanche 07/04/2013
http://www.tepco.co.jp/en/corpinfo/ir/top/pdf/130204_1-e.pdf
La situation est un peu meilleure que pour Sharp, mais il existe plus de zones d'ombre.
1- Le Japon a encore demandé plus d'aide aux autorités pour nettoyer l'environnement et ce n'est pas négligeable.
2- Le redémarrage des centrales nucléaires ne se fera qu'à partir de juillet, or avril était prévu dans le plan de Tepco. Sûrement pas toutes en même temps non plus
3- Daiichi ne sera évidemment plus jamais redémarré. Par contre les frais continueront de grimper.
Le cours actuel avec la fièvre haussière bien folle est de 296 yen et je maintiens l'achat à 166 yen (hors de question de donner plus). Le Q4 est pour fin avril.
PS. Les yens ne sont maintenant plus disponibles, vu que j'ai changé l'ordre d'achat sur Sharp de dollars en yens et que les titres Tepco seront, s'il y a lieu d'exécuter l'ordre, payés en dollars. J'utilise cette marge de manoeuvre pour éviter trop de yens sur mon compte.
22/12/2011 22/02/2012 1719€ 2041€ - 62 jours - Rend 18.73%
10/12/2010 18/12/2012 1780€ 2766€ - 739 jours - Rend 24.32%
La première date est chaque fois fictive (dépend des opérations sur titres ventes et ou achats). Les trois lots regroupés correspondent à :
26/04/2012 18/12/2012 8280€ 10852€ - 236 jours - Rend 31.06%.
J'attends avec impatience la chute du cours pour en reprendre.
Jeudi 17/01/2013
Le cours est à 215 yens et je reprends à 166 yens, soit 23% plus bas. Les yens sont disponibles sur le compte et j'attends l'impact de la hausse du prix du fuel qui se paie en dollars ! Le Q3 est pour fin janvier.
Jeudi 24/01/2013
Le cours est à 203 yens (min 201). Le cours est passé sous la moyenne mobile de 25 jours. Mon point d'entrée est à 166 yens, soit 21% sous le minimum du jour. Il est possible que je revois le seuil d'achat de 166 yens à la baisse d'ici fin janvier. La raison de cela est à attribuer à la chute du yen depuis mi-décembre. Cette chute est de nature à anéantir le Q4 (au 31/03/2013), car le pétrole se paie en dollars ! J'estime devoir rester 15% en dessous du cours avec mon seuil d'achat jusque fin mars 2013, c'est la marge que je prends pour la hausse du pétrole dont l'effet ne saurait pas encore être inclu.
Mardi 05/02/2013
Q3 : http://www.tepco.co.jp/en/corpinfo/ir/tool/presen/pdf/130204_1-e.pdf
et ici : http://www.tepco.co.jp/en/press/corp-com/release/2013/1224546_5130.html
et encore ici : http://www.tepco.co.jp/en/corpinfo/ir/top/pdf/130204_1-e.pdf
Mercredi 13/02/2013
Tepco a cloturé à 184 yens avec un minimum à 182. J'ai fait passer mon seuil d'achat de 166 yens à 161 yens.
Dimanche 07/04/2013
http://www.tepco.co.jp/en/corpinfo/ir/top/pdf/130204_1-e.pdf
La situation est un peu meilleure que pour Sharp, mais il existe plus de zones d'ombre.
1- Le Japon a encore demandé plus d'aide aux autorités pour nettoyer l'environnement et ce n'est pas négligeable.
2- Le redémarrage des centrales nucléaires ne se fera qu'à partir de juillet, or avril était prévu dans le plan de Tepco. Sûrement pas toutes en même temps non plus
3- Daiichi ne sera évidemment plus jamais redémarré. Par contre les frais continueront de grimper.
Le cours actuel avec la fièvre haussière bien folle est de 296 yen et je maintiens l'achat à 166 yen (hors de question de donner plus). Le Q4 est pour fin avril.
PS. Les yens ne sont maintenant plus disponibles, vu que j'ai changé l'ordre d'achat sur Sharp de dollars en yens et que les titres Tepco seront, s'il y a lieu d'exécuter l'ordre, payés en dollars. J'utilise cette marge de manoeuvre pour éviter trop de yens sur mon compte.
Admin- Admin
- Messages : 1280
Date d'inscription : 20/08/2010 -
Fuite de 120 m3 d'eau
Admin Dim 7 Avr - 23:12
Je poste ici, car sur bourso, ça passe pas :
update 14 : We have not confirmed water level decrease from the reservoir. However, we have assumed a possibility of a small leakage from the outside bentonite sheet of the reservoir.
http://www.tepco.co.jp/en/press/corp-com/release/2013/1226156_5130.html
update 13 :
[Underground Reservoir No.3: Drain hole water, southwest side (sampled at 3:15AM, April 7)]
[Results]
-Chloride concentration: Below 1ppm
-I-131: N.D（Below detection limit）( Detection limit：2.6×10^-2 Bq/cm3）
-Cs-134: N.D（Detection limit：5.8×10^-2 Bq/cm3）
-Cs-137: N.D（Detection limit：6.9×10^-2 Bq/cm3）
-All β: 4.5×10^-2 Bq/cm3（Detection limit: 3.2×10^-2 Bq/cm3）
[Underground Reservoir No.3: Leakage detector hole water, southwest side (sampled at 3:45AM, April 7)]
[Results]
-Chloride concentration: 380ppm
-I-131: N.D ( Detection limit：5.1×10^-2 Bq/cm3）
-Cs-134: N.D（Detection limit：6.2×10^-2 Bq/cm3）
-Cs-137: N.D（Detection limit：8.0×10^-2 Bq/cm3）
-All β: 2.2×10^3 Bq/cm3（Detection limit: 3.2×10^0 Bq/cm3）
http://www.tepco.co.jp/en/press/corp-com/release/2013/1226155_5130.html
update 12 : rien de spécial.
update 11 : rien de spécial.
update 10 : rien de spécial.
update 9 : This is follow-up information regarding the water leak from the underground reservoir No. 2 in Fukushima Daiichi NPS.
To switch the pump to the reservoir No.6, we stopped the pump at 3:33 pm. At 4:10 pm, we restarted the pump and transferring the water in the reservoir No.2 to No.6.
At 4:30 pm, we conducted an on-site survey and confirmed that there is no abnormality such as leakage on the transferring line.
http://www.tepco.co.jp/en/press/corp-com/release/2013/1226140_5130.html
update 8 :
This is follow-up information regarding the water leak from the underground reservoir No. 2 in Fukushima Daiichi NPS.
We have been transferring the water from the reservoir No. 1 to No.2 using the pump and the four temporary pumps. To switch the pump to the reservoir No.6, we stopped the pump at 3:33 pm. We continue transferring the water using the temporary pumps to the reservoir No.1.
We conducted an on-site survey and confirmed that there is no abnormality such as leakage on the transferring line.
We will start transferring the water to the reservoir No.6 soon after it is ready.
http://www.tepco.co.jp/en/press/corp-com/release/2013/1226139_5130.html
update 7 :
This is follow-up information regarding the water leak from the underground reservoir No. 2 in Fukushima Daiichi NPS.
We are transferring the water from the reservoir No. 1 to No.2 using the pump and the four temporary pumps. To switch the pump to the reservoir No.6, we will stop the pump temporarily. We continue transferring the water using the temporary pumps to the reservoir No.1.
We are planning to continue transferring the water in the reservoir No.2 to No.1 using the four temporary pumps (Flow rate: Approx. 30 m3/h*2, 48 m3/h, 60 m3/h). It may take 2.5 days to transfer approx. 10,000 m3 of the water.
We are planning to transfer the water in the reservoir No.2 to No.6 using the pump (Flow rate: Approx. 40 m3/h). It may take 3.1 days to transfer approx. 3,000 m3 of the water.
It may take 3.1 days to transfer the water since the transfers will be operated in parallel.
http://www.tepco.co.jp/en/press/corp-com/release/2013/1226138_5130.html
update 6 :
This is follow-up information and data correction regarding the water leak from the underground reservoir No. 2 in Fukushima Daiichi NPS.
To add one more temporary pump (approx. 30 m3/h), we temporarily stopped the three temporary pumps at 12:07 pm. At 12:52 pm, we started operating the additional temporary pump after we had confirmed the condition of the temporary transferring line.
At 12:55 pm, we conducted an on-site survey and confirmed that there is no abnormality such as leakage on the transferring line.
At 12:57 pm, we started operating the three temporary pump, and we conducted an on-site survey at 12:58 pm and confirmed that there was no abnormality such as leakage on the transferring line.
We would like to correct the flow rates of the tree temporary pumps here.
(Wrong) The flow rates of the tree temporary pumps: Approx. 20.8 m3/h
(Correct) The flow rates of the tree temporary pumps: Approx. 30.3 m3/h, 60 m3/h, and 48 m3/h
We are analyzing the number of days necessary to transfer the water.
http://www.tepco.co.jp/en/press/corp-com/release/2013/1226137_5130.html
update 5 : rien de spécial.
This is follow-up information regarding the water leak from the underground reservoir No. 2 in Fukushima Daiichi NPS.
Since 5:43 am on April 6, we have been transferring the water from the underground reservoir No. 2 to the underground reservoir No. 1 utilizing the three temporary pumps in addition to the pump which started first.
To add one more temporary pump, we temporarily stopped the three temporary pumps at 12:07 pm. The pump which started first is still under operation.
http://www.tepco.co.jp/en/press/corp-com/release/2013/1226125_5130.html
update 4 : rien de spécial.
http://www.tepco.co.jp/en/press/corp-com/release/2013/1226123_5130.html
update 3 : rien de spécial.
http://www.tepco.co.jp/en/press/corp-com/release/2013/1226122_5130.html
update 2 :
This is follow-up information regarding the water leak from the underground reservoir No. 2 in Fukushima Daiichi NPS.
At 5:43 am on April 6, we started transferring the water from the underground reservoir No. 2 to the underground reservoir No. 1.
At 5:43, we conducted an on-site survey and confirmed that there is no abnormality such as leakage on the transferring line.
We assume that amount of the leaked water is approx. 120 m3, the whole γ radioactive concentration is approx. 1.5 x 100 (Bq/cm3), the whole β radioactive concentration is approx. 5.9 x 103 (Bq/cm3), the whole amount ofγradioactivity is approx. 1.8 x 108 (Bq) and the whole amount of β radioactivity is approx. 7.1 x 1011 (Bq). We are conducting further investigations on this matter.
We judged that this incident can be applied mutatis mutandis pursuant to Paragraph 10 of Article 19 (17) of Regulations Concerning the Installment, Operation, etc. of Reactors that stipulates "when radioactive material leakage found in controlled area due to accident or other contingency situations" at 5:10 am on April 6, even though it is occurred outside of the controlled area.
Therefore, this report has been issued in accordance with the Article 168 of Safety Standard for Nuclear Facilities of Fukushima Daiichi Nuclear Power Station (Reports).
http://www.tepco.co.jp/en/press/corp-com/release/2013/1226121_5130.html
update 1 :
This is follow-up information regarding the water leak from the underground reservoir No. 2 in Fukushima Daiichi NPS.
We are planning to transfer the water in the underground reservoir No.2 to the underground reservoir No.1 soon after it is ready.
Approximately 13,000 m3 (operational limit) of water is accumulated in the underground reservoir No.2 (Capacity: approximately 14,000 m3) and approximately 11,500 m3 (operational limit) of the water will be transferred to the underground reservoir No.1 (Capacity: approximately 13,000 m3).
We assume that there is no leakage to the ocean since there is no drainage ditch near the reservoir.
http://www.tepco.co.jp/en/press/corp-com/release/2013/1226120_5130.html
information première :
On April 3, order of 101 (Bq/cm3) of radioactive concentration was detected as a result of a water quality analysis of the water between the outermost sheet (bentonite sheet) of three layered sheets and the ground in the underground reservoir No.2.
Therefore, we conducted a water quality analysis of the water between the outermost sheet (bentonite sheet) and the inner sheet (two layered water shielding sheet) today (April 5) and detected approximately 106 (Bq/cm3) of radioactive concentration.
We will conduct additional water quality analysis tomorrow (April 6).
Now we are investigating this incident.
http://www.tepco.co.jp/en/press/corp-com/release/2013/1226119_5130.html
update 14 : We have not confirmed water level decrease from the reservoir. However, we have assumed a possibility of a small leakage from the outside bentonite sheet of the reservoir.
http://www.tepco.co.jp/en/press/corp-com/release/2013/1226156_5130.html
update 13 :
[Underground Reservoir No.3: Drain hole water, southwest side (sampled at 3:15AM, April 7)]
[Results]
-Chloride concentration: Below 1ppm
-I-131: N.D（Below detection limit）( Detection limit：2.6×10^-2 Bq/cm3）
-Cs-134: N.D（Detection limit：5.8×10^-2 Bq/cm3）
-Cs-137: N.D（Detection limit：6.9×10^-2 Bq/cm3）
-All β: 4.5×10^-2 Bq/cm3（Detection limit: 3.2×10^-2 Bq/cm3）
[Underground Reservoir No.3: Leakage detector hole water, southwest side (sampled at 3:45AM, April 7)]
[Results]
-Chloride concentration: 380ppm
-I-131: N.D ( Detection limit：5.1×10^-2 Bq/cm3）
-Cs-134: N.D（Detection limit：6.2×10^-2 Bq/cm3）
-Cs-137: N.D（Detection limit：8.0×10^-2 Bq/cm3）
-All β: 2.2×10^3 Bq/cm3（Detection limit: 3.2×10^0 Bq/cm3）
http://www.tepco.co.jp/en/press/corp-com/release/2013/1226155_5130.html
update 12 : rien de spécial.
update 11 : rien de spécial.
update 10 : rien de spécial.
update 9 : This is follow-up information regarding the water leak from the underground reservoir No. 2 in Fukushima Daiichi NPS.
To switch the pump to the reservoir No.6, we stopped the pump at 3:33 pm. At 4:10 pm, we restarted the pump and transferring the water in the reservoir No.2 to No.6.
At 4:30 pm, we conducted an on-site survey and confirmed that there is no abnormality such as leakage on the transferring line.
http://www.tepco.co.jp/en/press/corp-com/release/2013/1226140_5130.html
update 8 :
This is follow-up information regarding the water leak from the underground reservoir No. 2 in Fukushima Daiichi NPS.
We have been transferring the water from the reservoir No. 1 to No.2 using the pump and the four temporary pumps. To switch the pump to the reservoir No.6, we stopped the pump at 3:33 pm. We continue transferring the water using the temporary pumps to the reservoir No.1.
We conducted an on-site survey and confirmed that there is no abnormality such as leakage on the transferring line.
We will start transferring the water to the reservoir No.6 soon after it is ready.
http://www.tepco.co.jp/en/press/corp-com/release/2013/1226139_5130.html
update 7 :
This is follow-up information regarding the water leak from the underground reservoir No. 2 in Fukushima Daiichi NPS.
We are transferring the water from the reservoir No. 1 to No.2 using the pump and the four temporary pumps. To switch the pump to the reservoir No.6, we will stop the pump temporarily. We continue transferring the water using the temporary pumps to the reservoir No.1.
We are planning to continue transferring the water in the reservoir No.2 to No.1 using the four temporary pumps (Flow rate: Approx. 30 m3/h*2, 48 m3/h, 60 m3/h). It may take 2.5 days to transfer approx. 10,000 m3 of the water.
We are planning to transfer the water in the reservoir No.2 to No.6 using the pump (Flow rate: Approx. 40 m3/h). It may take 3.1 days to transfer approx. 3,000 m3 of the water.
It may take 3.1 days to transfer the water since the transfers will be operated in parallel.
http://www.tepco.co.jp/en/press/corp-com/release/2013/1226138_5130.html
update 6 :
This is follow-up information and data correction regarding the water leak from the underground reservoir No. 2 in Fukushima Daiichi NPS.
To add one more temporary pump (approx. 30 m3/h), we temporarily stopped the three temporary pumps at 12:07 pm. At 12:52 pm, we started operating the additional temporary pump after we had confirmed the condition of the temporary transferring line.
At 12:55 pm, we conducted an on-site survey and confirmed that there is no abnormality such as leakage on the transferring line.
At 12:57 pm, we started operating the three temporary pump, and we conducted an on-site survey at 12:58 pm and confirmed that there was no abnormality such as leakage on the transferring line.
We would like to correct the flow rates of the tree temporary pumps here.
(Wrong) The flow rates of the tree temporary pumps: Approx. 20.8 m3/h
(Correct) The flow rates of the tree temporary pumps: Approx. 30.3 m3/h, 60 m3/h, and 48 m3/h
We are analyzing the number of days necessary to transfer the water.
http://www.tepco.co.jp/en/press/corp-com/release/2013/1226137_5130.html
update 5 : rien de spécial.
This is follow-up information regarding the water leak from the underground reservoir No. 2 in Fukushima Daiichi NPS.
Since 5:43 am on April 6, we have been transferring the water from the underground reservoir No. 2 to the underground reservoir No. 1 utilizing the three temporary pumps in addition to the pump which started first.
To add one more temporary pump, we temporarily stopped the three temporary pumps at 12:07 pm. The pump which started first is still under operation.
http://www.tepco.co.jp/en/press/corp-com/release/2013/1226125_5130.html
update 4 : rien de spécial.
http://www.tepco.co.jp/en/press/corp-com/release/2013/1226123_5130.html
update 3 : rien de spécial.
http://www.tepco.co.jp/en/press/corp-com/release/2013/1226122_5130.html
update 2 :
This is follow-up information regarding the water leak from the underground reservoir No. 2 in Fukushima Daiichi NPS.
At 5:43 am on April 6, we started transferring the water from the underground reservoir No. 2 to the underground reservoir No. 1.
At 5:43, we conducted an on-site survey and confirmed that there is no abnormality such as leakage on the transferring line.
We assume that amount of the leaked water is approx. 120 m3, the whole γ radioactive concentration is approx. 1.5 x 100 (Bq/cm3), the whole β radioactive concentration is approx. 5.9 x 103 (Bq/cm3), the whole amount ofγradioactivity is approx. 1.8 x 108 (Bq) and the whole amount of β radioactivity is approx. 7.1 x 1011 (Bq). We are conducting further investigations on this matter.
We judged that this incident can be applied mutatis mutandis pursuant to Paragraph 10 of Article 19 (17) of Regulations Concerning the Installment, Operation, etc. of Reactors that stipulates "when radioactive material leakage found in controlled area due to accident or other contingency situations" at 5:10 am on April 6, even though it is occurred outside of the controlled area.
Therefore, this report has been issued in accordance with the Article 168 of Safety Standard for Nuclear Facilities of Fukushima Daiichi Nuclear Power Station (Reports).
http://www.tepco.co.jp/en/press/corp-com/release/2013/1226121_5130.html
update 1 :
This is follow-up information regarding the water leak from the underground reservoir No. 2 in Fukushima Daiichi NPS.
We are planning to transfer the water in the underground reservoir No.2 to the underground reservoir No.1 soon after it is ready.
Approximately 13,000 m3 (operational limit) of water is accumulated in the underground reservoir No.2 (Capacity: approximately 14,000 m3) and approximately 11,500 m3 (operational limit) of the water will be transferred to the underground reservoir No.1 (Capacity: approximately 13,000 m3).
We assume that there is no leakage to the ocean since there is no drainage ditch near the reservoir.
http://www.tepco.co.jp/en/press/corp-com/release/2013/1226120_5130.html
information première :
On April 3, order of 101 (Bq/cm3) of radioactive concentration was detected as a result of a water quality analysis of the water between the outermost sheet (bentonite sheet) of three layered sheets and the ground in the underground reservoir No.2.
Therefore, we conducted a water quality analysis of the water between the outermost sheet (bentonite sheet) and the inner sheet (two layered water shielding sheet) today (April 5) and detected approximately 106 (Bq/cm3) of radioactive concentration.
We will conduct additional water quality analysis tomorrow (April 6).
Now we are investigating this incident.
http://www.tepco.co.jp/en/press/corp-com/release/2013/1226119_5130.html
Admin- Admin
- Messages : 1280
Date d'inscription : 20/08/2010 -
Re: 9501 TOKYO ELECTR POWER (XETRA: TPO.DE )
Admin Jeu 11 Avr - 9:02
C'est devenu impossible de retrouver les sociétés sur le site de TSE, pour Tepco c'est ici :
http://www.tepco.co.jp/en/corpinfo/index-e.html
Le cours a fortement monté depuis quelques jours, il est à 353 yen pour le moment.
Les résultats du Q4 sont pour la fin avril.
Dimanche 05/05/2013
Les résultats du Q4 sont ici :
http://www.tepco.co.jp/en/press/corp-com/release/2013/1226912_5130.html
Cela a été communiqué le 30/04/2013 après bourse. Depuis lors, il y a eu deux séances, les 1er mai (baisse du cours) et le 2 mai (hausse du cours). C'est dans la Golden Week et je n'en tiens pas compte (les variations sont importantes, de l'ordre de 5% pour chaque séance).
Ce genre de communiqué est à peser, mais dans le détail ici, on voit bien que ce sont encore des pertes, que ces pertes diminuent lentement, au point qu'une grossière règle de 3 permet de dire qu'il faudra 3 ans minimum avant de retrouver des profits :
http://www.tepco.co.jp/en/press/corp-com/release/betu13_e/images/130430e0101.pdf
Bien sûr, on va redémarrer le parc nucléaire, ce qui fait que cela ira plus vite. Mais que penser de la fulgurante ascension du cours (c'est exagéré non ??? - cela a plus que doublé en moins de 3 mois).
Net income 2011 -758.4
Net income 2012 -694.3
Le cours est à 438 yens et je n'achèterai pas avant 166 yens !!!!
La baisse du yen a dopé le cours, mais il faudra bien revenir sur terre un jour ou l'autre!
J'adore pour le reste la projection qu'ils font pour l'année fiscale 2013 :
http://www.tepco.co.jp/en/press/corp-com/release/betu13_e/images/130430e0103.pdf
C'est hilarant, "to be determined" !
Ils évoquent le site nucléaire de Kashiwazaki-Kariwa. Le gouvernement avait annoncé en grandes pompes la réouverture du parc nucléaire à partir du mois d'avril. Je sais par expérience que pour ce genre de chose, un trimestre de retard est fort réaliste et même peut-être deux trimestres. Je rappelle aussi que ce site nucléaire a été prévu à l'ouverture bien plus tôt dans le plan de Tepco (a fait l'objet d'un message antérieur sur le forum). Ce plan sera donc à revoir et ce sera moins beau que prévu. Je rappelle également que du nouveau fuel était déjà parvenu sur le site de production, il y a près de 6 mois de cela (sur le forum également) et que Tepco doit évidemment payer ce fuel pour ne pas l'utiliser (comique non ?). Cette mascarade est bien-sûr liée à l'ancien gouvernement et au nouveau gouvernement. D'ici qu'ils se décident, on aura bien encore un trimestre avec des pertes et peut-être même plusieurs.
En conclusion, je ne vois pas fort bien comment il vont parvenir à maintenir le titre à 438 yens !
Sur ce titre j'aurais pu gagner plus en reportant la vente, mais gonfler le cours à ce point était et reste quelque chose d'imprévisible pour moi. La même chose s'est produite sur d'autres titres comme Daiwa et Marubeni. Le problème sera de voir si au fil des mois cela ne va pas retomber. Je n'ai pas vu de retrait massif au Japon depuis l'ouverture après la Golden Week, mais cela peut encore venir.
Mercredi 10/07/2013
Le titre est passé par un maximum de 841 yens et est en ce moment à 668 yens !!!. J'ajoute encore ce lien pour le redémarrage des centrales nucléaires :
http://ajw.asahi.com/article/0311disaster/fukushima/AJ201307060063
Le texte complet ci-dessous :
Governor’s opposition forces TEPCO to delay restart application
July 06, 2013
Tokyo Electric Power Co. has been forced to postpone an application for restarting two reactors in Niigata Prefecture due to staunch opposition from the prefectural governor.
TEPCO President Naomi Hirose on July 5 sought to gain support from Governor Hirohiko Izumida for plans to restart the No. 6 and No. 7 reactors at the Kashiwazaki-Kariwa nuclear power plant.
TEPCO had hoped to file an application with the Nuclear Regulation Authority as early as July 8, when new nuclear safety standards take effect.
Izumida refused to approve the plans and criticized TEPCO for making a decision on July 2 to apply for restarting the reactors without offering any explanation to the local community.
Emerging from the 30-minute meeting at the prefectural government office, Hirose told reporters he wants to meet Izumida again to state his case.
Hirose said after he briefed a senior official of the industry ministry about his meeting with Izumida on the evening of July 5 that the setback will make it difficult to file an application on July 8.
“We have entered a thorny path,” a senior TEPCO official said. “We may not be able to bring the reactors back online.”
At the Kashiwazaki-Kariwa plant, TEPCO is installing filtered venting equipment, which is required under the new safety standards, to release steam from reactor containment vessels in the event of a severe accident.
Izumida told Hirose that TEPCO needs to obtain prior approval for the installation from the local community based on a nuclear safety agreement between TEPCO and the prefecture and two other local governments that host the nuclear plant.
All seven reactors at the plant, which straddles Kashiwazaki city and Kariwa village, have remained offline since March 2012, a year after TEPCO’s Fukushima No. 1 nuclear power plant was crippled by the Great East Japan Earthquake and tsunami.
TEPCO, which posted 780 billion yen ($7.78 billion) in combined pretax losses over the past two years, plans to return to the black in the current fiscal year by restarting reactors at the Kashiwazaki-Kariwa plant.
When Izumida said TEPCO is putting profit ahead of safety, a red-faced Hirose said the utility needs to avoid a third consecutive loss.
Izumida emphasized that TEPCO should not file an application without prior approval from the local community.
Hirose said TEPCO plans to consult with the local community after filing an application.
“We think it is possible for the prefecture’s technical committee to conduct its checks in parallel with the NRA’s safety screening,” Hirose said.
But Izumida disagreed. Doing things that way, he said, does not constitute prior approval.
“Only by keeping a promise and not telling a lie can you stand at the starting line,” he said.
Hirose also met separately with Kashiwazaki Mayor Hiroshi Aida and Kariwa Mayor Hiroo Shinada on July 5.
While Izumida refused to accept a written request for prior understanding on the installation of filtered venting equipment, both Aida and Shinada had no problem doing so.
Aida and Shinada were later asked to comment on the meeting between Hirose and Izumida.
Aida said he expects TEPCO to take steps so that a relationship of trust will not be damaged, while Shinada questioned Izumida’s refusal to accept documents from Hirose.
The nation’s 50 nuclear reactors, except for two in Fukui Prefecture, remained offline after the Fukushima nuclear disaster.
Hokkaido Electric Power Co., Kansai Electric Power Co., Shikoku Electric Power Co. and Kyushu Electric Power Co. will apply on July 8 for restarting 10 reactors at five plants, NRA officials said July 5.
Kyushu Electric said it plans to file an application for two additional reactors on July 12.
TEPCO fears that the reactivation of reactors at the Kashiwazaki-Kariwa plant will be substantially delayed if an application is not submitted early.
The pro-nuclear Abe administration was backing TEPCO’s plans for restarts.
In its growth strategy adopted in June, the central government said it will make efforts to win the understanding and cooperation of local communities for restarting reactors whose safety has been confirmed by the NRA.
When TEPCO decided at a board meeting on July 2 to apply for restarting the two reactors, industry minister Toshimitsu Motegi said the central government would “come to the fore” to persuade the local community.
A senior ministry official said TEPCO had no choice but to seek restarts because it cannot expect to return to the black soon without restarting the reactors.
If TEPCO incurs a third consecutive loss, banks could suspend additional loans.
“TEPCO needed to show to banks that it is doing whatever it can,” the official said.
In Kashiwazaki, the economy has stalled since all the reactors stopped operating at the nuclear plant in March 2012.
“We want the plant to get restarted if it is safe,” said the president of an electrical installation contractor, which inspects water meters at the plant. “In the first step, we want an application to be made for safety screening to be carried out.”
The number of employees at subcontractors working for the plant fell from 5,448 in March 2012 to 3,829 in June.
A taxi driver in his 50s, who was waiting for a customer in front of the JR Kashiwazaki Station, said he hopes an early restart, noting that, “Business stopped when all the reactors stopped.”
But the chief of a neighborhood association in the Shiiya district of Kashiwazaki, 5 kilometers from the plant, is opposed to a restart.
“The local economy is important, but the nuclear plant can threaten our lives,” he said.
The 69-year-old said he is concerned what would happen if a geological fault near the plant moves and a large earthquake occurs.
THE ASAHI SHIMBUN
Il ne faut pas confondre le site sinistré avec un autre quand même, mais ceci mis à part, j'ose affirmer que Tepco n'est pas prêt pour un redémarrage des réacteurs 6 et 7 de Kashiwazaki-Kariwa. Ils essaient d'obtenir l'autorisation, c'est différent. C'est dans la précipitation que c'est demandé. D'ailleurs le redémarrage se ferait avec le même fuel alors que du fuel est déjà rentré depuis de longs mois pour l'unité 1 (c'est celle-là qui devrait redémarrer en premier).
De plus, ils ne sont pas sortis de l'auberge avec ceci :
http://ajw.asahi.com/article/0311disaster/fukushima/AJ201307090059
Je ne vois nulle part une procédure pour résoudre le problème, rien, on navigue à l'aveuglette !
http://www.tepco.co.jp/en/corpinfo/index-e.html
Le cours a fortement monté depuis quelques jours, il est à 353 yen pour le moment.
Les résultats du Q4 sont pour la fin avril.
Dimanche 05/05/2013
Les résultats du Q4 sont ici :
http://www.tepco.co.jp/en/press/corp-com/release/2013/1226912_5130.html
Cela a été communiqué le 30/04/2013 après bourse. Depuis lors, il y a eu deux séances, les 1er mai (baisse du cours) et le 2 mai (hausse du cours). C'est dans la Golden Week et je n'en tiens pas compte (les variations sont importantes, de l'ordre de 5% pour chaque séance).
Ce genre de communiqué est à peser, mais dans le détail ici, on voit bien que ce sont encore des pertes, que ces pertes diminuent lentement, au point qu'une grossière règle de 3 permet de dire qu'il faudra 3 ans minimum avant de retrouver des profits :
http://www.tepco.co.jp/en/press/corp-com/release/betu13_e/images/130430e0101.pdf
Bien sûr, on va redémarrer le parc nucléaire, ce qui fait que cela ira plus vite. Mais que penser de la fulgurante ascension du cours (c'est exagéré non ??? - cela a plus que doublé en moins de 3 mois).
Net income 2011 -758.4
Net income 2012 -694.3
Le cours est à 438 yens et je n'achèterai pas avant 166 yens !!!!
La baisse du yen a dopé le cours, mais il faudra bien revenir sur terre un jour ou l'autre!
J'adore pour le reste la projection qu'ils font pour l'année fiscale 2013 :
http://www.tepco.co.jp/en/press/corp-com/release/betu13_e/images/130430e0103.pdf
C'est hilarant, "to be determined" !
Ils évoquent le site nucléaire de Kashiwazaki-Kariwa. Le gouvernement avait annoncé en grandes pompes la réouverture du parc nucléaire à partir du mois d'avril. Je sais par expérience que pour ce genre de chose, un trimestre de retard est fort réaliste et même peut-être deux trimestres. Je rappelle aussi que ce site nucléaire a été prévu à l'ouverture bien plus tôt dans le plan de Tepco (a fait l'objet d'un message antérieur sur le forum). Ce plan sera donc à revoir et ce sera moins beau que prévu. Je rappelle également que du nouveau fuel était déjà parvenu sur le site de production, il y a près de 6 mois de cela (sur le forum également) et que Tepco doit évidemment payer ce fuel pour ne pas l'utiliser (comique non ?). Cette mascarade est bien-sûr liée à l'ancien gouvernement et au nouveau gouvernement. D'ici qu'ils se décident, on aura bien encore un trimestre avec des pertes et peut-être même plusieurs.
En conclusion, je ne vois pas fort bien comment il vont parvenir à maintenir le titre à 438 yens !
Sur ce titre j'aurais pu gagner plus en reportant la vente, mais gonfler le cours à ce point était et reste quelque chose d'imprévisible pour moi. La même chose s'est produite sur d'autres titres comme Daiwa et Marubeni. Le problème sera de voir si au fil des mois cela ne va pas retomber. Je n'ai pas vu de retrait massif au Japon depuis l'ouverture après la Golden Week, mais cela peut encore venir.
Mercredi 10/07/2013
Le titre est passé par un maximum de 841 yens et est en ce moment à 668 yens !!!. J'ajoute encore ce lien pour le redémarrage des centrales nucléaires :
http://ajw.asahi.com/article/0311disaster/fukushima/AJ201307060063
Le texte complet ci-dessous :
Governor’s opposition forces TEPCO to delay restart application
July 06, 2013
Tokyo Electric Power Co. has been forced to postpone an application for restarting two reactors in Niigata Prefecture due to staunch opposition from the prefectural governor.
TEPCO President Naomi Hirose on July 5 sought to gain support from Governor Hirohiko Izumida for plans to restart the No. 6 and No. 7 reactors at the Kashiwazaki-Kariwa nuclear power plant.
TEPCO had hoped to file an application with the Nuclear Regulation Authority as early as July 8, when new nuclear safety standards take effect.
Izumida refused to approve the plans and criticized TEPCO for making a decision on July 2 to apply for restarting the reactors without offering any explanation to the local community.
Emerging from the 30-minute meeting at the prefectural government office, Hirose told reporters he wants to meet Izumida again to state his case.
Hirose said after he briefed a senior official of the industry ministry about his meeting with Izumida on the evening of July 5 that the setback will make it difficult to file an application on July 8.
“We have entered a thorny path,” a senior TEPCO official said. “We may not be able to bring the reactors back online.”
At the Kashiwazaki-Kariwa plant, TEPCO is installing filtered venting equipment, which is required under the new safety standards, to release steam from reactor containment vessels in the event of a severe accident.
Izumida told Hirose that TEPCO needs to obtain prior approval for the installation from the local community based on a nuclear safety agreement between TEPCO and the prefecture and two other local governments that host the nuclear plant.
All seven reactors at the plant, which straddles Kashiwazaki city and Kariwa village, have remained offline since March 2012, a year after TEPCO’s Fukushima No. 1 nuclear power plant was crippled by the Great East Japan Earthquake and tsunami.
TEPCO, which posted 780 billion yen ($7.78 billion) in combined pretax losses over the past two years, plans to return to the black in the current fiscal year by restarting reactors at the Kashiwazaki-Kariwa plant.
When Izumida said TEPCO is putting profit ahead of safety, a red-faced Hirose said the utility needs to avoid a third consecutive loss.
Izumida emphasized that TEPCO should not file an application without prior approval from the local community.
Hirose said TEPCO plans to consult with the local community after filing an application.
“We think it is possible for the prefecture’s technical committee to conduct its checks in parallel with the NRA’s safety screening,” Hirose said.
But Izumida disagreed. Doing things that way, he said, does not constitute prior approval.
“Only by keeping a promise and not telling a lie can you stand at the starting line,” he said.
Hirose also met separately with Kashiwazaki Mayor Hiroshi Aida and Kariwa Mayor Hiroo Shinada on July 5.
While Izumida refused to accept a written request for prior understanding on the installation of filtered venting equipment, both Aida and Shinada had no problem doing so.
Aida and Shinada were later asked to comment on the meeting between Hirose and Izumida.
Aida said he expects TEPCO to take steps so that a relationship of trust will not be damaged, while Shinada questioned Izumida’s refusal to accept documents from Hirose.
The nation’s 50 nuclear reactors, except for two in Fukui Prefecture, remained offline after the Fukushima nuclear disaster.
Hokkaido Electric Power Co., Kansai Electric Power Co., Shikoku Electric Power Co. and Kyushu Electric Power Co. will apply on July 8 for restarting 10 reactors at five plants, NRA officials said July 5.
Kyushu Electric said it plans to file an application for two additional reactors on July 12.
TEPCO fears that the reactivation of reactors at the Kashiwazaki-Kariwa plant will be substantially delayed if an application is not submitted early.
The pro-nuclear Abe administration was backing TEPCO’s plans for restarts.
In its growth strategy adopted in June, the central government said it will make efforts to win the understanding and cooperation of local communities for restarting reactors whose safety has been confirmed by the NRA.
When TEPCO decided at a board meeting on July 2 to apply for restarting the two reactors, industry minister Toshimitsu Motegi said the central government would “come to the fore” to persuade the local community.
A senior ministry official said TEPCO had no choice but to seek restarts because it cannot expect to return to the black soon without restarting the reactors.
If TEPCO incurs a third consecutive loss, banks could suspend additional loans.
“TEPCO needed to show to banks that it is doing whatever it can,” the official said.
In Kashiwazaki, the economy has stalled since all the reactors stopped operating at the nuclear plant in March 2012.
“We want the plant to get restarted if it is safe,” said the president of an electrical installation contractor, which inspects water meters at the plant. “In the first step, we want an application to be made for safety screening to be carried out.”
The number of employees at subcontractors working for the plant fell from 5,448 in March 2012 to 3,829 in June.
A taxi driver in his 50s, who was waiting for a customer in front of the JR Kashiwazaki Station, said he hopes an early restart, noting that, “Business stopped when all the reactors stopped.”
But the chief of a neighborhood association in the Shiiya district of Kashiwazaki, 5 kilometers from the plant, is opposed to a restart.
“The local economy is important, but the nuclear plant can threaten our lives,” he said.
The 69-year-old said he is concerned what would happen if a geological fault near the plant moves and a large earthquake occurs.
THE ASAHI SHIMBUN
Il ne faut pas confondre le site sinistré avec un autre quand même, mais ceci mis à part, j'ose affirmer que Tepco n'est pas prêt pour un redémarrage des réacteurs 6 et 7 de Kashiwazaki-Kariwa. Ils essaient d'obtenir l'autorisation, c'est différent. C'est dans la précipitation que c'est demandé. D'ailleurs le redémarrage se ferait avec le même fuel alors que du fuel est déjà rentré depuis de longs mois pour l'unité 1 (c'est celle-là qui devrait redémarrer en premier).
De plus, ils ne sont pas sortis de l'auberge avec ceci :
http://ajw.asahi.com/article/0311disaster/fukushima/AJ201307090059
Je ne vois nulle part une procédure pour résoudre le problème, rien, on navigue à l'aveuglette !
Dernière édition par Admin le Ven 9 Aoû - 2:09, édité 1 fois
Admin- Admin
- Messages : 1280
Date d'inscription : 20/08/2010 -
Redémarrage des centrales nucléaires
Admin Ven 9 Aoû - 1:42
Dans le rapport initial, c'était prévu de redémarrer 1 unité en avril 2013 (avait déjà été reporté une fois en juillet). Il n'en sera rien, c'est reporté à juillet 2014 et même pas sûr qu'il y en ait en de Tepco à cette date. La conséquence première de cela, c'est que le plan de Tepco pour redresser la société tombe à l'eau et cela entraînera probablement une participation plus importante de l'état dans la société avec le risque de ne plus voir le titre Tepco côté :
http://www.reuters.com/article/2013/08/06/japan-reactors-idUSL4N0G71TM20130806
Je ne rêve pas, cela se trouve encore en page 3 du forum, et pour éviter de rechercher l'article, je remets le lien ici :
http://www.japantimes.co.jp/news/2012/05/11/news/tepco-survival-plan-depends-on-restarts/#.UgRJ1dLjfxA
Cela date donc de l'an dernier, le 11 mai 2012, on y écrit ceci :
If everything goes as planned, Tepco will post a ¥201.4 billion net loss in fiscal 2012 but turn a ¥106.7 billion net profit in fiscal 2013 and stay in the black happily ever after.
But the restructuring plan hinges entirely on the assumption that Tepco will be able to restart the seven-reactor Kashiwazaki facility next April, allowing it to cut back on the soaring fossil fuel purchases necessitated by the Fukushima disaster. The switch to thermal power generation caused fuel costs to spike by ¥470 billion from March to December over the same period last year.
One Kashiwazaki-Kariwa reactor is worth ¥78 billion in fuel savings, according to Tepco.
Bon, officiellement, personne n'a encore dit que le plan a pris l'eau à part moi, le cours peut donc encore grimper, lol.
C'est un tout et j'ai modifié le message antérieur pour y mettre un passage en rouge, il m'a évidemment mis la puce à l'oreille.
Lundi 26/08/2013
Q4 : http://www.tepco.co.jp/en/corpinfo/ir/tool/annual/pdf/ar2013-e.pdf
Encore des pertes, on pouvait s'en douter et avec le redémarrage retardé, il y en aura encore !
A noter que les hausses de tarifs (à cause du fuel) sont répercutés chez le consommateur.
http://www.reuters.com/article/2013/08/06/japan-reactors-idUSL4N0G71TM20130806
Je ne rêve pas, cela se trouve encore en page 3 du forum, et pour éviter de rechercher l'article, je remets le lien ici :
http://www.japantimes.co.jp/news/2012/05/11/news/tepco-survival-plan-depends-on-restarts/#.UgRJ1dLjfxA
Cela date donc de l'an dernier, le 11 mai 2012, on y écrit ceci :
If everything goes as planned, Tepco will post a ¥201.4 billion net loss in fiscal 2012 but turn a ¥106.7 billion net profit in fiscal 2013 and stay in the black happily ever after.
But the restructuring plan hinges entirely on the assumption that Tepco will be able to restart the seven-reactor Kashiwazaki facility next April, allowing it to cut back on the soaring fossil fuel purchases necessitated by the Fukushima disaster. The switch to thermal power generation caused fuel costs to spike by ¥470 billion from March to December over the same period last year.
One Kashiwazaki-Kariwa reactor is worth ¥78 billion in fuel savings, according to Tepco.
Bon, officiellement, personne n'a encore dit que le plan a pris l'eau à part moi, le cours peut donc encore grimper, lol.
C'est un tout et j'ai modifié le message antérieur pour y mettre un passage en rouge, il m'a évidemment mis la puce à l'oreille.
Lundi 26/08/2013
Q4 : http://www.tepco.co.jp/en/corpinfo/ir/tool/annual/pdf/ar2013-e.pdf
Encore des pertes, on pouvait s'en douter et avec le redémarrage retardé, il y en aura encore !
A noter que les hausses de tarifs (à cause du fuel) sont répercutés chez le consommateur.
Admin- Admin
- Messages : 1280
Date d'inscription : 20/08/2010 -
Le point, tentative d'essai
Admin Jeu 29 Mai - 0:28
Jeudi 29/05/2014
http://www.ft.com/intl/cms/s/0/fa45a170-d1dd-11e3-8ff4-00144feabdc0.html#axzz333kcDoJW
Le programme global qui vise à redémarrer le parc nucléaire partiellement est retardé.
http://www.ft.com/intl/cms/s/0/838d1532-e0c8-11e3-a934-00144feabdc0.html#axzz333kcDoJW
http://www.reuters.com/article/2014/05/21/us-japan-nuclear-ruling-idUSKBN0E113D20140521
Un juge s'oppose au rémarrage d'une centrale de Kanzai.
http://www.japantimes.co.jp/opinion/2014/05/11/editorials/a-new-look-at-spent-nuclear-fuel/#.U4Z_0OwpwV0
Le MOX mis en cause.
http://www.channelnewsasia.com/news/asiapacific/japan-s-ex-pms-team-up/1099226.html
Deux ex-ministres sont opposés au redémarrage.
Fukushima :
Le transfert des barres de combustible de l'unité 4 continue (c'est lent, je le rappelle) :
http://www.tepco.co.jp/en/decommision/index-e.html
Lundi 20/10/2014
Tepco a vidé sont site des infos essentielles : http://www.tepco.co.jp/en/index-e.html
On ne saura donc plus grand chose à part le programme sur 30 ans pour la décontamination et le retrait (presque terminé) des barres de combustible de l'unité 4. Plus rien sur le site pour les eaux souterraines, la perte de combustible au réacteur 2, les travaux sans arrêt à recommencer pour dépoluer l'environnement, les températures des réacteurs, les problèmes de refroidissement, les mesures de radioactivité. On pourra sans doute trouver quelques détails en cherchant bien, mais le site est complètement modifié.
On sait qu'il y a un problème de financement, puisque Tepco ne saura pas redémarrer un ou plusieurs réacteurs en temps utile et on a aussi les rapports financiers trimestriels, mais pas bien plus.
Ce que l'on sait également est que si le cours tombe trop bas, la cotation sera suspendue avec une hausse de participation de l'état et peut-être une prise de contrôle forcée totale du gouvernement. Ce sont des choses évoquées de par le passé !
http://www.ft.com/intl/cms/s/0/fa45a170-d1dd-11e3-8ff4-00144feabdc0.html#axzz333kcDoJW
Le programme global qui vise à redémarrer le parc nucléaire partiellement est retardé.
http://www.ft.com/intl/cms/s/0/838d1532-e0c8-11e3-a934-00144feabdc0.html#axzz333kcDoJW
http://www.reuters.com/article/2014/05/21/us-japan-nuclear-ruling-idUSKBN0E113D20140521
Un juge s'oppose au rémarrage d'une centrale de Kanzai.
http://www.japantimes.co.jp/opinion/2014/05/11/editorials/a-new-look-at-spent-nuclear-fuel/#.U4Z_0OwpwV0
Le MOX mis en cause.
http://www.channelnewsasia.com/news/asiapacific/japan-s-ex-pms-team-up/1099226.html
Deux ex-ministres sont opposés au redémarrage.
Fukushima :
Le transfert des barres de combustible de l'unité 4 continue (c'est lent, je le rappelle) :
http://www.tepco.co.jp/en/decommision/index-e.html
Lundi 20/10/2014
Tepco a vidé sont site des infos essentielles : http://www.tepco.co.jp/en/index-e.html
On ne saura donc plus grand chose à part le programme sur 30 ans pour la décontamination et le retrait (presque terminé) des barres de combustible de l'unité 4. Plus rien sur le site pour les eaux souterraines, la perte de combustible au réacteur 2, les travaux sans arrêt à recommencer pour dépoluer l'environnement, les températures des réacteurs, les problèmes de refroidissement, les mesures de radioactivité. On pourra sans doute trouver quelques détails en cherchant bien, mais le site est complètement modifié.
On sait qu'il y a un problème de financement, puisque Tepco ne saura pas redémarrer un ou plusieurs réacteurs en temps utile et on a aussi les rapports financiers trimestriels, mais pas bien plus.
Ce que l'on sait également est que si le cours tombe trop bas, la cotation sera suspendue avec une hausse de participation de l'état et peut-être une prise de contrôle forcée totale du gouvernement. Ce sont des choses évoquées de par le passé !
Admin- Admin
- Messages : 1280
Date d'inscription : 20/08/2010 -
Re: 9501 TOKYO ELECTR POWER (XETRA: TPO.DE )
Admin Jeu 22 Jan - 5:19
Jeudi 22/01/2015
http://www.reuters.com/article/2015/01/06/japan-nuclear-tepco-idUSL1N0UL0BK20150106
D'après ce lien, on peut voir qu'il n'y a pas eu de changement au Japon. Comme avant, il n'y a que deux réacteurs en service et comme avant, le gouverneur de la province s'oppose toujours à la remise en service de la centrale de Kashiwazaki Kariwa.
Dimanche 14/06/2015
Je n'ai plus suivi depuis des mois, le titre a repris de la hauteur (670 yen). Le problème majeur sont les eaux contaminées. Jusqu'à présent, on continue de refroidir le combustible avec la conséquence d'accumuler des eaux contaminées. Le site de Tepco est complètement vidé de tout ce qui peut poser un problème aux investisseurs. Tepco n'a toujours aucune centrale nucléaire en service. L'unité 4 a été vidée du combustible usé.
http://www.lacote.ch/fr/monde/la-centrale-de-fukushima-devrait-disparaitre-en-2023-604-1472315
Ça c'est bon pour les investisseurs, mais ce n'est pas fort réaliste !
Au cours actuel, le titre est à fuir !
http://www.reuters.com/article/2015/01/06/japan-nuclear-tepco-idUSL1N0UL0BK20150106
D'après ce lien, on peut voir qu'il n'y a pas eu de changement au Japon. Comme avant, il n'y a que deux réacteurs en service et comme avant, le gouverneur de la province s'oppose toujours à la remise en service de la centrale de Kashiwazaki Kariwa.
Dimanche 14/06/2015
Je n'ai plus suivi depuis des mois, le titre a repris de la hauteur (670 yen). Le problème majeur sont les eaux contaminées. Jusqu'à présent, on continue de refroidir le combustible avec la conséquence d'accumuler des eaux contaminées. Le site de Tepco est complètement vidé de tout ce qui peut poser un problème aux investisseurs. Tepco n'a toujours aucune centrale nucléaire en service. L'unité 4 a été vidée du combustible usé.
http://www.lacote.ch/fr/monde/la-centrale-de-fukushima-devrait-disparaitre-en-2023-604-1472315
Ça c'est bon pour les investisseurs, mais ce n'est pas fort réaliste !
Au cours actuel, le titre est à fuir !
Admin- Admin
- Messages : 1280
Date d'inscription : 20/08/2010 -
Page 3 sur 3 • 1, 2, 3
Page 3 sur 3
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum|
|
|